Tenker du på kjønn nå, har du nok en fremtid som forsker.
Man kan forske på så mangt så lenge staten betaler.
Et forskningsprosjekt har ført til reaksjoner i Sverige. Det dreier seg om musikkvitenskapsprosjektet Trumpeten som genussymbol – om manligt och kvinnligt kring trumpeten/trumpetare i tid och rum
Matematikeren Tanja Bergkvist er ikke begeistret over at prosjektet er tildelt over en halv million i finansiering over en treårsperiode, og spør i et debattinnlegg om dette er vitenskap eller galskap.
Noen høydepunkter fra prosjektbeskrivelsen:
Den övergripande frågeställningen är att undersöka vilka mekanismer och sociala och kulturella sammanhang i tid och rum som gestaltas, skapas och återskapas genom trumpeten som genussymbol. För att kunna utkristallisera dessa, blir det nödvändigt att problematisera begreppen manligt och kvinnligt och undersöka närmare de föreställningar, som är verksamma och skapar trumpeten som markör för manlighet.
Ikonografiska studier ska vara ett sätt att komma åt symboliska laddningar kopplade till trumpeten. Jag kommer då dels att undersöka i vilka positioner trumpeten och trumpetarna framställs, dels vilka attribut man väljer att bifoga instrumentet i olika framställningar … .
Vilken klang i trumpetens breda klangspektrum blir till norm och vilken klang uppfattas som avvikande och kallas för kvinnlig respektive manlig?
Og det gjøres klart at det er på høy tid at trompeten som kjønnsymbol blir forsket på:
Någon liknande studie har inte tidigare gjorts. Genusperspektiv har länge inte tagits i beaktning inom trumpetforskningen.
Det beste av alt er at prosjektet åpner for nye innfallsvinkler i den videre trompetforskningen:
Genom att i tillägg till ett musikhistoriskt perspektiv, även tillämpa sociologiska metoder och ett genusperspektiv kommer projektet att bidra till nya infallsvinklar inom forskningsfältet.
Selv de av oss som mener utdannelse og forskning er viktig, kan av og til bli i tvil.
Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
