Vaksinemotstanden når nytt bunnmål.
Barnesykdommen meslinger var på god vei til å bli utryddet i Vesten på grunn av storstilt vaksinering.
Nå er sykdommen igjen på fremmarsj fordi alternative miljøer, gjerne knyttet til Steinerskolen, nekter å la barna bli vaksinert, melder NRK.
Og her får vi virkelig se vaksinemotstanden i fri utfoldelse.
NRK har intervjuet homeopat Gro Lystad, som sier følgende:
- Meslinger er ifølge Rudolf Steiner en transformerende sykdom som gjør at du vokser som menneske. Dette blir vi fratatt ved vaksinasjon.
- Er du helt sikker på at dette er positivt for barna?
- Jeg er helt sikker på at det er positivt for et barn som er friskt. Det kan tenkes at enkelte vil dø, men dette gjelder barn som er svekket på forhånd.
Det er nesten så man tror NRK har gravd frem en omtrent 70 år gammel uttalelse fra Tyskland. De svake barna skal altså dø fordi de sterke barna skal få oppleve en «transformerende sykdom»?
I 2008 døde 164.000 barn av meslinger på verdensbasis. Riktignok er dette primært barn i fattige land, men det gjør vel ikke saken bedre, eller?
Og Lystad er ikke bare mot meslingvaksine:
Det er ikke bare meslinger Lystad mener man kan droppe vaksine mot men også difteri, hjernehinnebetennelse, kikhoste, kusma, meslinger, polio, røde hunder, stivkrampe, influensa, tuberkolose og tropiske sykdommer.
- Mener du da at alle disse vaksinene er overflødige?
- Jeg mener det er bedre måter å behandle disse sykdommene på enn å vaksinere.
Polio i glemmeboken
Til og med polio synes altså Lystad vi skal utsette barna våre for.

For noen kom vaksinen dessverre for sent.
I dag er det ikke mange som har noe forhold til denne sykdommen, og grunnen er selvsagt nettopp massevaksinering som ble startet etter gjennombruddet med Jonas Salks vaksine i 1955
Men polio er en fryktelig virussykdom som spesielt rammet barn og unge. Mange døde og enda flere fikk lammelser som gjorde at de aldri kunne gå. I en del tilfeller måtte de rammede plasseres permanent i store jernlunger for å kunne puste.
Mellom 1950 og 1954 var det over 4.000 poliotilfeller med lammelser i Norge. Mer enn 500 døde.
Her kan du lese mer om polio i Norge.
Vanskelig
Synspunkter som dem Lystad forfekter reiser svært vanskelige spørsmål i et noenlunde fritt samfunn.
Én ting er hva voksne mennesker ønsker å utsette seg selv for. Her må rammene være svært vide (selv om det blir vanskelig når dødssyke utsettes for råsalg fra kvakksalvere).
Det blir uansett verre når voksne tar viktige, endog farlige, avgjørelser på vegne av sine barn, og disse avgjørelsene er basert på oppfatninger som avviker radikalt fra det som er konsensus i samfunnet.
På den ene siden kan ikke foreldre umyndiggjøres, men på den andre siden må det være grenser for hva de kan finne på med barn.
Fikse ideer
Hva hvis jeg får det for meg at trepanering - det å bore hull i hodeskallen – er en undervurdert gren av legevitenskapen? Kan jeg finne frem drillen og «behandle» barna mine?
Så kan man innvende at dette er en aktiv handling, i motsetning til vaksinenekt. Men hva med Jehovas vitner, som mener Bibelen forbyr blodoverføring? Kan foreldre da nekte sitt barn blodoverføring hvis denne avgjørelsen betyr at barnet dør?
Hvis ikke, hva er den prinsipielle forskjellen mellom dette og det Lystad går inn for? Den kompakte majoritet av leger mener begge deler utsetter barna for fare, selv om det selvsagt er gradsforskjeller.
Det som ikke dreper deg, gjør deg sterkere, sies det, om enn med vaklende vitenskaplig belegg. Men det kan ikke være fritt frem for foreldre med fikse ideer å sette barnas liv på spill for å se om de overlever, enten det nå blir i sterkere eller svakere stand.
NA24 samler de beste kommentatorene. Her er din daglige dose kommentarstoff.
Følg meg på Twitter: @areslettan
Få NA24s nyhetsbrev som e-post


Ola Nordmann
/ March 22, 2010Det er minst 3000 norskfødte barn hvert år som takker nei til tilbudet om 21 vaksiner i løpet av barnets første 15 mnd. En rekke leger, vitenskapsmenn, professorer etc er meget kritiske til denne formen for helseforebygging. I USA er det utbetalt over 10 milliarder i et eget vaksineskadekompensasjonsprogram siden 1988. Sykdommene det vaksineres mot var gjerne omtrent utryddet som dødsårsak før massevaksinering tok til i vestlig verden. I det nylige kikhosteutbruddet på terningmoen var 100% av de syke kikhostevaksinert. I meslingeutbrudd har så mye som 99% av de syke vært vaksinert.
Hvor er de kritiske journalistene som stiller spørsmål om det er hensiktsmessig at de som tjener grovt på syke mennesker (legemiddelindustrien) får tilgang til det indre miljøet i våre barn i form av vaksiner?
Er det det dårlige salget av svineinfluensavaksinen som gjør at fokuset i media er i ferd med å endres til å legge økt vaksinepress på våre barn?
Flinkesen
/ March 22, 2010Mens feilbehandling på våre sykehus tar livet av 2500 personer hvert år. Hva med en vaksine mot feilbehandling?
FW
/ March 22, 2010Spar oss for idioter som ikke vet hva vaksine er for noe.
Å vaksinere er å tilføre kroppen en bakterie eller virus som er uskadeliggjort, men som ser helt likt ut som “the real thing” for kroppen sin del.
På det viset får kroppen øve seg på å takle denne typen fiender slik at om den blir utsatt for den virkelige varianten så har den mottiltakene klare.
Det er som å sende kroppen på militærtjeneste. Og det er ingen som argumenterer for å sende norske soldater til Afghanistan uten utstyr eller trening? De som eventuelt hadde overlevd dette, ville ikke nødvendigvis blitt sterkere av det. Men det er alltid noen som likevel ville klart seg bra. Bare se på hva Sovjetunionen gjorde under andre verdenskrig. Da sendte de folk rett ut i felten uten trening og utstyr.
Noen som kan fortelle meg hvilke tap de lidde?
Og som med verneplikten så er det med vaksinasjonen. Noen få blir skadde eller drept. Men det er mange færre enn de som vil bli skadde eller drept uten opptreniingen om de kommer i kamp.
Vaksinemotstandere er noen f…. id…ter som utsetter barn for deres irrasjonelle forestillinger.
Jørgen
/ March 22, 2010Skremmende å lese. Først og fremst synspunktene til Gro Lystad, men også argumentasjonen til en del motstandere.
Alle sykdommer opptrer ikke som en “snill og god to-ukers”. En del sykdommer er livstruende uten behandling, og rammer fort.
Gro Lystad nevner hjernehinnebetennelse som èn av de sykdommene hun ikke vil vaksinere mot. Fra 1. januar 2006 ble vaksine mot hjernehinnebetennelse forårsaket av pneumokokkbakterien innlemmet i barnevaksinasjonsprogrammet. Og tusen takk for det!
En sykdom som har mange fellestrekk med influensa i begynnelsen, men som i løpet av et døgn kan ta livet av barnet (først og fremst barn under fire-fem år).
Etter oppstarten av vaksineringen er reduksjonen i hjernehinnebetennelse redusert med 70%, slik det ble forventet. Samtidig reduseres antallet øre-, hals- og bihulebetennelser som også er forårsaket av den samme bakterien.
At det sparer både foreldre og samfunn for belastninger og penger bør vel ikke være noe negativt?
Men det viktigste er at man unngår at fire-fem familier hvert år opplever katastrofen det er å miste et barn.
For vår del kom vaksinen noen år for sent. Min datter gikk i koma mens jeg satt med henne i fanget en romjulsmorgen og ventet på ambulansen.
Så slukket vi respiratoren dagen etter. Og reiste hjem med en bærepose klær for mye og et barn for lite.
Det viktigste nå er likevel å glede seg over at denne vaksinen virker som den skal!
Eirik kristiansen
/ March 22, 2010Det som ” FW ” elegant klarer og unngå og nevne er at sammen med dette ” uskadelige ” viruset følger det med masse ekstra tilsetningsstoffer som må til i en vaksine for at den skal fungere.
Skal ikke komme og påstå at jeg er noen somhelst ekspert på området, men jeg tror at jeg kunne klart meg uten vaksiner med kvikksølv og andre festlige ting som forgifter kroppen din, og gjerne gjør vondt verre. MEN det skjer ikke 2 uker etter vaksinasjon. ikke 1 måned eller 1 år. gjerne 15-20-30 år senere ser man resultater av det man har puttet inn i kroppen.
Dette er et emne som INGEN har kommet med noen konkrete bevis for eller imot.
Men hvis det kommer noen bevis så er det viktig og passe på at bevisene kommer fra en uavhengig kilde, som ikke er en subsidiær av et legemiddelfirma etc.
ALL MEN FOR THEMSELVES! TRUST NOONE.
GREED WILL DESTROY THIS WORLD.
( mark my words )
Myrker
/ March 23, 2010Det er jo mer kvikksølv i en laksemiddag enn det er i en vaksine
Tøseargument.
FW
/ March 23, 2010@Eirik.
Det Myrker sier stemmer på en prikk. Spiser du en sunn fet fisk rett ifra havet fisket med egen stang, får du i deg mer kvikksølv i en middagsporsjon enn hva du ville fått i deg gjennom å ta en vaksine.
Det kvikksølvstoffet finnes også for det meste i de vaksineglassene som har flere enn 1 dose i seg.
Det “folk flest” glemmer å tenke på er at det er helt normalt å ha sporstoffer av de fleste mineraler og stoffer rundt seg. Og kroppen håndterer dette utmerket fordi dette er naturlig.
Det som er “unaturlig” er at det er så mange mennesker på planeten. Og dermed blir konsentrasjonen av Homo Sapiens Sapiens så stor at epidemier oppstår rimelig hyppig. Epidemier som forårsaker permanete skader og død. Og vaksiner er vårt mest effektive tiltak mot dette.
Fredrik
/ March 23, 2010Jeg kjenner meg irritert !
Legemiddelindustrien har skjønt vi går inn i et generasjonsskifte, de må hente penger et sted og skape nye markeder. Jo lengre man går på medisin, jo mer penger tjener industien. De er aldri tjent med å produserer medisiner som kurrerer.
Nå vender de nesen mot barna, og vaksiner er gode penger.
Lever man sunt i norge i dag, tar vare på kroppen sin og går til lege om man føler seg uvel er risikoen minimal i Norge. STOPP vaksinering av gammle sykdommer, vær kritiske til vaksiner som feks svineinfluensa og ikke tro på alt legen skriver resepter på er bra for barnet. Man har bevis på feks en av de største produsentene av diabetes medisin i usa (hvor bush familien har vært i styret) har produsert andre legemiddler hvor bivirkningen er diabetes..
Pass på deg selv og vær kritisk til legen din.
Industrien har allerede vært tidlig ute med Psyko drugs som kan gjør pasienter avhengige av medisiner resten av livet.. god buisness for industrien.. og bedre jo tidligere man begynner.
Ingrid
/ March 23, 2010Hva med litt fakta? Som dere kan se på følgende lenke hadde over 23 000 personer i Europa meslinger i 2002, ingen døde, over 13 000 tilfelle i 2003, en (voksen) døde…
Hvorfor slikt hysteri?! Hvem er det som vil tjene på dette?
for mer info, se http://www.steinerskolen.no/nor/nyheter/Uttalelse+fra+Norske+legers+forening+for+antroposofisk+medisin+om+frykten+for+meslingeutbrudd.9UFRnG3Y.ips
Petter Smart
/ March 24, 2010Det var da utrolig mye sammensausing her.
For det første. Det å sammenligne dødstall fra 3. verden og i den vestlige verden er absolutt tull fra ende til annen og gjøres regelmessig når man diskuterer vaksine o.l.
For meslinger er dødeligheten 0.3% i vesten, mens den kan være opp mot 28% i den 3. verden. I følge wikipedia. Det at meslinger i stor grad bidrar til barnedødlighet er derfor irrelevant i forhold til om man skal vaksinere seg i Norge.
Alle sykdommer er forskjellige. Meslinger er ikke farlig, men det krever at foreldrene tar 2 uker fri fra jobben for å passe ungene sine.
Dette er selvfølgelig en stor kostnad for samfunnet, og det er dermed av stor økonomisk interesse å vaksinere mot meslinger.
Mine foreldre gjorde akkurat denne bedømningen. Hadde de råd til 2 uker fri? Ja det hadde de så jeg og mine søsken hadde alle meslinger da vi var barn.
Ang. meslinger så er dette et økonomisk spørsmål, ikke et helsemessig spørsmål.
espen
/ March 24, 2010Så 150 døde barn er irrelevant?
La oss si at det fødes 50.000 døde barn hvert år i Norge. Hvis meslinger hadde vært en utbredt sykdom, kunne altså 150 barn hvert år (0.3%) dødd.
0.3% dødelighet er mye, hvis vi snakker om 5-6 skoleklasser med døde barn hvert år.
OJ
/ March 24, 2010Dersom JV nekter blodoverføring til sine barn som livsreddende behandling, vil de midlertidig bli fratatt foreldremyndigheten i forbindelse med behandlingen.
Foreldre som deltar i smittering med polio må være en absurd vits. Men når man leser kommentarene over, så ser man jo at galskapen lever i beste velbefinnende.