Ikke noe nytt i at politikere tjener penger på sitt nettverk.
Skjellsordene sitter uvanlig løst etter at Bjarne Håkon Hanssen bestemte seg for å bli PR-rådgiver. Hanssens jobbskifte er visst både sjokkerende, svineri og merkelig, kan vi lese. – Politisk korrupsjon, sies det til og med fra en professor.
- Dette er tegn på en ukultur. Hanssen skal bruke sin egen innsidekunnskap til å gjøre andre enda rikere – og selv tjene svært godt. Dette må det bli slutt på, sier Per Olaf Lundteigen til Nettavisen.
– De som kjøper Hanssens tjenester vil få et fortrinn. Det er også tvilsomt at en tidligere offentlig ansatt skal bruke den innsikten han har i styringsverket, til å tjene økonomisk på det, sier professor i statsvitenskap Trond Nordby til NRK.
To av NA24s tilknyttede bloggere tar også opp denne saken i dag:
Andreas Halse: Politikerkonsulentene
Carsten O. Five: Bjarne Håkon (Jørgen) Hattemaker
Naivt
Det er utvilsomt betenkelig sider ved å bytte hatt slik Hanssen gjør. Likevel synes jeg kritikken er noe merkelig, nesten naiv.
Politikerne har vedtatt et regelverk for slike situasjoner. Hanssen skal, i likhet med andre, få sin sak behandlet av Karanteneutvalget, som ble opprettet i 2005. Det er ikke gjort ennå.
Mener Lundteigen og andre kritiske politikere at regelverket de selv har vedtatt er for dårlig, eller mener de det skal slås spesielt hardt ned på Hanssen? I så fall: Hva er spesielt med Hanssens sak?
Er det virkelig så overraskende for Lundteigen og Nordby at man sitter på verdifull kompetanse etter en karriere i toppolitikken eller i byråkratiet? Det er i så fall temmelig naivt.
Ikke alene
Se på de mange med departementsbakgrunn som sitter som styremedlemmer og direktører rundt i bedrifter og interesseorganisasjoner.
De sitter der ikke bare fordi de er knakende flinke næringslivsfolk. De sitter der i minst like stor grad fordi de har kunnskaper og kontaktnett innen politikk og statsadministrasjon. Mange tror, med rette eller ei, at disse menneskene kan bidra til å bedre rammebetingelsene for en bedrift eller en bransje. Det tjener de penger på.
Eller er selve PR-bransjen man reagerer på? Er det verre å drive et eget PR-byrå enn å jobbe på vegne av en bedrift eller en interesseorganisasjon? I så fall: Hvorfor?
Jeg synes altså kritikken av Hanssen virker tilfeldig og lite prinsipiell.
Bør være minst mulig behov
Når det er sagt, er det utvilsomt problematisk når det er slik at bedrifter og organisasjoner synes det er verdt å betale opptil 3.000 kroner timen for å kunne benytte seg av folk som Hanssen.
Vi bør tilstrebe at det blir minst mulig behov for å hyre inn ekspolitikere for å oppnå fordeler i samfunnet. Jo mer detaljsstyring og jo flere unntak politikerne innfører, jo viktigere er det å drive lobbyvirksomhet for å sikre seg og sitt.
Hvis skattesystemet har mange unntak og spesialregler, blir det viktig å få tilpasset smutthullene til sin bedrift eller sin bransje. Hvis politikerne griper inn i offentlige innkjøp, kan man lobbe for å bli leverandør. Når politikerne støtter utvalget bransjer, blir det lønnsomt å være en utvalgt bransje. Og når næringsministeren kan kjøpe aksjer for milliarder av en Ap-sympatisør som vil selge, er det veldig lurt å være Ap-sympatisør.
Man kan godt diskutere om regelverket bør være strengere ved overgang fra sentrale offentlige posisjoner til private bedrifter eller interesseorganisasjoner, men det er naivt å late som dette er spesielt for Bjarne Håkon Hanssen.
Og vel så viktig er det at vi gjør det minst mulig lønnsomt å drive lobbyvirksomhet
Oppdateringer:
- De som lager reglene kan ikke kritisere Hanssen for å følge dem
Markedsføres i nytt firma
NA24 samler de beste kommentatorene. Her er din daglige dose kommentarstoff.
Følg meg på Twitter: @areslettan
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Spectator
/ October 27, 2009Nepotismen, slekt, familie, venner???APs akilleshel! – Spectator
Dette er da ikke noe værre enn at Kjetil Try – kjent PR-mann er bestevenn med Jensemann? Eller at jobber tilflyter firmaet via AP/LO og slike virksomheter som styres og ledes av andre AP-venner??? Hvilke fordeler har ikke han hatt av dette??? Videre alle andre venner, slekt og bekjente som nyter godt av systemet med å kjenne Jens og/eller andre i AP som styrer i Norge??? Her er det så mange påvirkningsmuligheter som andre norske borgere er fraskåret fra! Det er jo minst like uheldig som at B.H.Hansen tar en jobb – hvor alle vet at han også kan påvirke fra??? Hvor ligger egentlig forskjellen – og hvorfor tar ikke de som nå påkaller all sin vrede over Hansen -den saken opp til vurdering og diskusjon??? Det er etter min mening like ufyselig, usmakelig og uheldig – så hvorfor er de så tause da??? Jeg bare spør..?
Roald Bentzen
/ October 27, 2009Dette er jo den beste måten vi har til å konvertere sosialister til kapitalister på! Fra RØDT til BLÅTT! Det eneste håndtverk disse mennesken behersker er påvikning, og det kan man da ikke ta fra dem. Vær bare glad for at vi har en RØD mindre!
are salomonsen
/ October 28, 2009benzen: tror du røde hansen blir mindre rød pga dette? ble gros private skattetrykk påvirket av et liv der hun talte at alle andre skulle betale skatt?
det er ikke noe logikk blant sosialister, de er horer og bruker skylapper, de ser det de vil se. i min familie har vi 2 komunister, en rv og en nkp. rv mannen har 0 i alt på ligningen, nkp mannen er den som har drevet for seg selv hele livet og er den som etterlater seg størst formue.
logikk finner man ikke i sosialistiske stater, les historien.
Dan Hansen
/ October 28, 2009Jeg synes kanskje ikke det mest betenkelige er at Hanssen får seg noe å gjøre etter endt politisk karriere, men det plutselige skifte i hva som er verdiskapning i hans øyne, og det gjør meg skeptisk til om Hanssen har noen etiske sperrelinjer i det hele tatt. Og det regner jeg med er AP-folkene i det nystartede rådgivingsfirmaet poeng med å dra inn den tidligere ministeren, evnen til å mele sin egen kake uten sperrer…
admin
/ October 28, 2009Dan: Der er jeg enig med deg. En meget merkelig og uklok uttalelse om verdiskapning. Lover kanskje ikke godt for PR-karrieren…
Mvh
Are Slettan
Gullik
/ November 2, 2009Hanssen føyer seg lett inn i rekken av andre selgere av nettverk. Fra SP kan nevnes Haga, Arnstad og ikke minst Stangeland. AP hadde for få år tilbake Knudsen og Opset som ikke kvidde seg for å selge tjenester til en nå straffedomt bedrager. For mange år tilbake hadde Trygve Lie et kontor i Oslo. Det var dit amerikanerne henvendte seg når de ville starte oljeleting i Nordsjøen. Direktorater og fylkesmannsembeter er fulle av mennesker som feilet på skolen, men lykkes i politikken.